KyS Motors
InicioComparativasMazda BT-50 vs Mitsubishi L200 Triton
Comparativa

BT-50 vs L200: Diseño Mazda o tracción Mitsubishi

Mazda BT-50 vs Mitsubishi L200 Triton usadas en Chile. Motor Ford compartido vs Super Select 4WD. ¿Cuál es mejor para uso campo y carretera en Chile?

MEJOR OPCIÓN

Mazda BT-50

R 3.2 Pro AT 4x4

Motor

Diesel 3.2L TDCi / 2.0L SkyActiv-D

Potencia

200 hp (3.2) / 150 hp (2.0)

Torque

470 Nm (3.2) / 375 Nm (2.0)

Tracción

4x4 conmutable con reductora

Carga

1000 kg

Remolque

3500 kg

Consumo

10–12 L/100km

Precio usado

$14 – $23 millones (2016–2023)

A favor

  • Diseño exterior diferenciador Kodo
  • Interior mejor terminado que promedio
  • Comparte mecánica Ford Ranger (repuestos accesibles)
  • Motor 3.2 muy probado

En contra

  • Menos popular = menor reventa
  • Red Mazda más pequeña que Ford o Toyota
  • Motor 2.0 SkyActiv con menor torque
VS

Mitsubishi L200 Triton

GLS diesel 4x4 AT

Motor

Diesel 2.4L MIVEC 4N15

Potencia

181 hp

Torque

430 Nm

Tracción

4x4 Super Select II

Carga

925 kg

Remolque

3100 kg

Consumo

9–11 L/100km

Precio usado

$14 – $22 millones (2016–2023)

A favor

  • Sistema Super Select 4WD (4x4 en cualquier terreno)
  • Mayor altura libre al suelo
  • Precio de entrada menor a Hilux
  • Motor MIVEC conocido por durabilidad

En contra

  • Menor potencia que competencia
  • Interior más básico en versiones bajas
  • Reventa algo menor que Hilux/Ranger
Tabla de comparación directa
Precio de compra
Mazda BT-50
Mitsubishi L200 Triton
Capacidad off-road
Mazda BT-50
Mitsubishi L200 Triton
Confort en ruta
Mazda BT-50
Mitsubishi L200 Triton
Costo de mantención
Mazda BT-50
Mitsubishi L200 Triton
Valor de reventa
Mazda BT-50
Mitsubishi L200 Triton

Veredicto

La BT-50 tiene mejor diseño y mecánica Ford confiable. La L200 tiene la mejor tracción del segmento con Super Select. Para uso mixto donde el diseño importa y el campo es moderado, BT-50. Para campo intensivo donde el 4x4 permanente es necesario, L200 sin dudar.

Lo que dice el mecánico

Mazda BT-50

La BT-50 con motor 3.2 TDCi es básicamente una Ranger con carrocería Mazda. Misma mecánica, mismos puntos débiles (EGR, rotulas). La ventaja: el diseño interior está un escalón sobre la Ranger en versiones comparables. Si el precio es similar, elegiría la BT-50 por el factor estética. Si la diferencia es más de $1.5M, mejor ir a la Ranger.

FALLAS MÁS COMUNES

  • EGR valve (idéntico a Ranger 3.2)
  • Rotulas tren delantero
  • Junta de culata (modelos pre-2016)
  • Desgaste llantas por desalineación

Mitsubishi L200 Triton

El sistema Super Select de la L200 es su gran ventaja: permite circular en 4WD permanente en todo terreno, algo que las otras japonesas no tienen. El motor MIVEC 2.4 tiene cadena de distribución que se puede escuchar si no se ha serviciado. Lo más importante: revisar los sellos de la caja de transferencia y el estado del diferencial delantero.

FALLAS MÁS COMUNES

  • Cadena de distribución (ruido si sin servicio)
  • Sellos de caja de transferencia
  • Frenos traseros de tambor
  • Sistema de climatización (filtro evaporador)

¿Decidido entre Mazda BT-50 y Mitsubishi L200 Triton?

En KyS Motors tenemos ambas opciones. Consúltanos sin compromiso.

Ver camionetas disponiblesWhatsApp

Preguntas frecuentes

¿La BT-50 tiene el mismo motor que la Ranger?

Sí, la BT-50 con motor 3.2 TDCi comparte bloque con la Ford Ranger 3.2. Misma potencia (200 hp), mismo torque y mismos puntos débiles (EGR, junta de culata pre-2016). Esto hace que los repuestos Ford estén disponibles para ambas.

¿Cuál sirve mejor para zonas del sur con barro?

La L200 con Super Select. Poder mantener el 4WD permanente sin preocuparse de cuándo cambiar a 2WD es una ventaja práctica real en terrenos del sur donde el barro aparece sin aviso.

← Ver todas las comparativas